您的位置: 顺义信息网 > 育儿

崔新生中国的发展逻辑是一种玩命儿的战争胜

发布时间:2019-11-09 18:25:15

崔新生:中国的发展逻辑是一种玩命儿的战争胜败

CCVI中国价值指数首席研究员崔新生

随着新的万亿级财政金融计划,以及一系列金融政策出台,金融风险的敞口随之扩大。所谓次贷危机,已经作为坊间话题。

在2008年四万亿财政刺激计划前后,笔者即在媒体发表中国应当警惕次投危机,即缺失价值评估机制的次级投资行为。数年过去,当初四万亿政府投资所酿成的后果,已经使中国泥足深陷、积重难返。

与所谓次贷危机相比,次投危机才是真正的风险源。

中国的次贷与次投互为因果

与2008年前后爆发的美国次贷危机以来,中国经济界的所谓次贷危机风险话题一直不绝如缕。但美国与中国的次贷,实属鸡鸭貌似而本是异类。倘若水旱不分,只能沼泽折戟或水漫暗礁。

有关次投与次贷之间的区别,已经解释无数,有兴趣者自当搜寻或专题探讨。本题就次贷与次投之间的关系粗略简析。

与美国及市场经济国家之次贷危机截然不同,美国的次贷来源于华尔街的资本贪婪和泡沫失度,同时在没有新的实体及产业支点的条件下,一头扎进虚拟游戏之中。所以,美国及华尔街需要不断地依赖于实体题材的支撑,然后方能撑满新的泡沫,掠夺其中的套利残值。而事实是,自石油经济之后,新的替代能源技术一直迟迟不能形成气候,最后只能拿页岩气说事。而页岩气能否在短时间内形成气候,局中人心知肚明。

只要缺乏实体及新的经济模式支撑,华尔街将永难进入持续的繁荣。而阿里在美国的上市,所谓的价值高估,并不能予以华尔街新的提振动机。因此,阿里的价值不确定性,只能加剧华尔街的风险因素,不足以撬开困局。

与此不同的是,中国的所谓次贷,乃是制度性的常态,一直存在着。什么是制度性的常态,则是中国的经济增长,是由次贷拉动。可以说,三十年中国经济高速运转,所付出的成本,倘若削弱次贷在其中的政策行为,这一成本至少可以降低百分之六十。有兴趣者,即可开题研究。

中国式次贷风险逻辑:计划思想统御下的计划经济行为

中国次贷与次投之间存在着非常清晰和流畅的因果关系,那就是一切源于所有的市场经济变革,皆为一种"计划"而非自然的、平等主体之间互利交易行为,而形成的真实的市场经济。

从某种意义上,中国三十年经济改革开放,皆由"计划"一手缔造,皆是计划思想统御下的计划经济运动。换言之,中国不存在真正的市场经济,只有被计划变异的不平等交易及投机行为。也可以说,世界上所有的市场、所有的计划,在中国都存在,但其实又什么都不是。不理解这一点,没有人可以看到中国的改革开放及其秘诀。

由计划思想驱动,即通过最权威等级的政策发布,统御整个国家的行政机器的运行齿轮,向既定的方向转动。简单不过的即是,比如从每年的1号文件,到各个国务院部委创造性的贯彻落实,构成一年变化的"主旋律",然后以国务院行政部门之间不同的职能以及权重,形成政策驱动的组织方阵。所以,类似国家发改委这样的部门或机构,则不可能撤销。因为其一旦缺失,所有的政策驱动将会自乱阵脚。

计划思想本身,注定了所有经济行为的价值评估缺失,而是以是否实现政策目标、行政效能最大化,作为所谓市场行为根本权重标准。而所谓是不是次贷,则另当别论或根本无从谈起。

中国的发展逻辑,是一种玩命儿的战争胜败

以统御为轴心,以计划思想为驱动法器,中国的每一步发展步骤,都作为一场战役去筹划、去实施,要的是胜利,而不是想胜利以后怎么办甚至会不会失败,都不会去想。这是一种典型的把策略与战略混淆的手段应用,因此不具备所谓的可持续性。

与此同时,中国的所有集体行为,均不自觉地采取毕其功于一役的方式,即凡遇重大事故比如自然灾害等等,首先想到、采取的是众志成城式的动用军队等重要力量,而不是通过制度安排即使之成为稳定、持续的国家治理机制。

依据此种集游击战和运动战于一体的战争方式,在1949年之后一直没有真正转换到国家治理的轨道上。此集中优势兵力,各个击破,打歼灭战的做法,是国内革命战争时期,两军对阵获取胜利的屡试不爽的法宝。在1949年之后,无论是前三十年的政治运动、文化大革命,还是1980年左右开始的改革开放及其相应的手段,都沿袭了此惯常的路径。

因此,在2014年习近平之国家治理现代化即第"五"化,具有划时代的意义,即中国由此完成本应1949年建立新政权即应完成的任务:通过国家治理建立国家,而不是通过军事化或战争思维去管制一个国家。尽管这一点,已经具备了这一转换契机,但真正做到则很不容易。

综述以上观点,即可得出这样的结论:在这样的体制作用下、在这一行为思维主导下,所谓的次贷之类,可作为西方趸来的概念标签之外,实在没有别的意义,由此再谈什么次贷,不是很荒谬吗?

金融
汤羹
沈阳旅游网
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的